您现在的位置是:首页 >科技 > 2021-07-22 20:11:26

综合科技:小米5和小米4s深度测评对比内附详细图文

近期小编发现有诸多的小伙伴们对于小米5和小米4s深度测评对比内附详细图文这个问题都颇为感兴趣的,大家也都想要及时了解到小米5和小米4s深度测评对比内附详细图文相关信息,那么小编今天就来为大家梳理下具体的关于这个问题的一些消息吧。

前言:

如果要用2个字来形容小米手机刚刚走过的2015的话,那么可能是——别扭。没有达到8000万的低到销售目标,没有一款新发布的销量过千万的“爆款手机”,没有乐视的话题性,没有魅族PRO5、华为Mate那样合格的国产高端旗舰,主要出货量全靠红米系列的极高性价比撑起来。

这一切只是因为一样东西:骁龙810。

由于高通这款旗舰soc糟糕的能耗比和发热状况,很多厂家吃足了亏,而三星7420则依靠着先进的制程和卓越的性能独领风骚。

去年年底高通终于推出了骁龙820,今年憋了19个月的小米当家旗舰——小米手机5也顺势推出,与此同时发布的还有经过优化设计的上代旗舰的升级版——小米4S。这两款真正的“小米手机”究竟表现如何?小米5担得起“黑科技”的名号吗?小米4S是否就应该默默无闻?今天小编就带你详细了解一下这两款机器,820真正的表现可能会出乎你所料。

ID设计

此次参与评测的两部手机都是白色版,不过其正面设计完全不同。

小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)

小米5采用了2015年其余国产厂家喜欢用的黑边设计,其息屏状态下正面也十分漂亮,加上这次新加入的实体home键,呈现出了一个全新的小米手机。

而小米4S则是延续了此前小米手机一贯的设计基础,白色玻璃面板加上小米经典的“屌丝三键”,只能说中规中矩。

此次两款手机都采用了双面玻璃+金属中框的设计,由于小米4S比较方正,猛然拿在手里隐隐有一种索尼的即视感,不过那个圆形指纹识别区域和硕大的米logo还是鲜明地展现了它的身份。小米5的背面则是基本延续了小米note的设计,加上申请了专利的超薄防抖镜组设计,可以说米5的背面颜值超越目前市面大多数手机。小米4S可以用珠圆玉润来形容,白色玻璃的精致与滑腻使得4S的手感远远超过小编之前的想象,隐隐有点白锤的意思。

亮屏后,二者的面板差异就表现了出来,由于乐视的“ID无边框”影响巨大,所有采用类似的黑边设计的厂家全都被调侃为“窒息”“前排出售氧气瓶”。但严格来说,米5并不是ID无边框,因为其玻璃设计并没有高出中框延伸至机身边缘。

小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)

小米5官方壁纸是四周黑色,为了展现出两款手机的差异,小编为其换上了浅色壁纸。MIUI7.2提供了类似华为的锁屏画报功能,不过个人选择关闭……选用了相同的主题后,二者屏幕表现相差有点大。此次小米5采用的16颗LED灯在亮度上得到了体现,如图小米4S是50%亮度,而小米5必须降到30%左右才能让亮度表现大致相同。

另外小编手上这台小米5有些微泛红的现象,不过不明显,而小米4S则是明显发黄,且不用和别的手机对比就能看出。

小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)

需要特别说明的一点是,相机是无法完美展现屏幕的发色倾向的,比如这张图的发色倾向就和本文前面说的恰恰相反,实际颜色与拍照颜色的差异在取景器中就出现了,这在目前是个无解的问题,正如大家在网上看到了那么多红得发紫的mate8,但是实际体验的时候却并没有这样明显的感受。

小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)

小米5的厚度为7.25mm,4S的厚度为7.8mm,二者相差不算太大,但是小米5采用了弧度边框+3D玻璃后盖,使得其在视觉和手感上都要明显优于4S。

小米5此次的细长home键被吐槽有三星的即视感,抛开这些不谈,home键做工扎实,段落感和回弹反馈明确,作为自家第一款配备正面home键的机器,这样的表现确实不错,看来19个月的等待没有白费……不过小编还是喜欢此前白色边框的工程机多一点啊。万年前置logo,不过米logo在白色面板上没有那么违和……总体感觉还好,应该是已经习惯了。但是像小米5这样ID设计如此鲜明的机器,加上如今小米的知名度,其实完全没必要弄个正面logo,今年三星S7系列的国行版据说已经取消前置logo了。

小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)

USB TYPE-C接口,配合官方送的数据线插拔很牢靠,为了给指纹模块让渡空间,此次数据接口的位置并没有处在中框正中间而是略微下移,但是好歹比小米4那种随便在边缘开个USB口的好看多了。

指纹识别

此次小米5细长home键让很多人担心,但是经过实际测试,其可用性真的很出色,识别率和识别速度并没有什么问题,指纹录入的时候可以多试一些角度,这样解锁的成功率会提高。

小米5&小米4S指纹识别速度对比

小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)

可以看出,由于小米5采用了新一代的FPC1255指纹识别模块,其识别速度和识别率都很不错,小米4S由于识别面积略小,加上小编刚开始接触不太熟悉,所以出现了一次没找到位置,4S识别速度略逊小米5和PRO 5。尽管小米宣称开放了自家的指纹认证平台,但是目前其指纹适用范围还很窄,只支持自家小米钱包,而其竞争对手PRO 5已经支持了支付宝和加密应用。安卓6.0提供了统一的指纹API接口,只盼着阿里、腾讯等公司尽早完成API的接入,这样就不用让手机厂商一家家去谈合作了,目前阶段,小米的指纹识别功能十分有限,主要也就是用来解锁。

小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)

性能测试

既然谈到小米,“跑分”这个词就绕不开,加上小米5是市面上第一款量产的骁龙820的机器,人们也对它的性能抱有很高的期待。

3D测试

小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)

此次3D测试使用的是3DMARK的sling shot ES 3.0,得分1949,表现优异,但是由于820这颗新品SOC的上传数据过少,没有子项的分析对比。

CPU测试

小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)

GPU测试采用业界比较公认的GeekBench,小米5第一次能够跑到单核2328的恐怖成绩,尽管比起苹果A9的2400+还有差距,不过多核性能还是有优势的。

由于高通一直被人诟病发热降频,所以小编用GB跑了10次,第10次结果如图:

小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)

可以看出820的单核性能下降并不明显,只是多核性能降了下来,在如此极限的情况下能有这样的成绩,表现也算是优秀了。

顺便附上小米4S的跑分,808属于上一代的次旗舰SOC,这样的表现也能理解。总之单就性能而言就是被自家红米note3全网通吊打的节奏……更不用提小米5了……

跑分的差距是有点大,但是就实际使用而言,日常的APP小米4S还是能够胜任的……够用党不会感到任何不适,只是有点心疼2499的我,需要特别说明的是,此次测试的是小米5高配版,也就是满血的骁龙820,抛却体质差异,其性能表现应该能代表820的一般水准,高通这次没吹牛。

小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)

视频解码

得益于820视频解码技术的精进,此次小米5支持HEVC 10BIT与4K 60FPS的视频硬解。

GPS对比

小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)

在搜星速度方面,小米5由于4S,但4S搜到的卫星信号都不差,不用担心小米4出现的导航门。

续航测试

本次续航测试使用的是WP7吧的“御剑”测试法,方法是WiFi条件下硬解720P的CLANNAD,插耳机50%音量,自动亮度调整到50%,不限制弹幕,不插卡,旨在考察WiFi条件下机器的续航表现。

小米5

小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)

小米5的续航成绩达到了恐怖的9小时,小编下午5点多开始测试,一直测试到将近凌晨3点3000mAh的电池达到这样的成绩,看来820的功耗控制相比810而言有了巨大的进步。

小米4S

小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)

老实说测试之前小编并不看好4S的续航,因为采用相同SOC的小米4C是出名的尿崩……然而……

小米4S最终续航测试成绩是8小时整,比小米5短了1小时,看来808的功耗控制是明显弱于820的,但也没到尿崩的地步,究其原因,应该是4S采用了3260mAh的电池,比小米5大了将近10%,所以输得不算是太难看,担心4S尿崩的童鞋可以放心了……

续航总结:

我们可以看到骁龙820在保持良好的功耗控制的情况下依然做到了将近808两倍的性能表现,这款soc的出色是显而易见的,同时影响续航的因素很多,御剑测试不代表日常使用情况,就评测机构FVIEW的测试结果来看,米5能在数据库中排到第3的位置,这优异的成绩与御剑测试的结果方向一致,大家不用因为没有上4000mAh的电池而担心米5的续航了,原来高端SOC真的可以做到既强悍又省电……

充电测试

小米5&4S充电器对比

小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)

小米5采用了18W功率的QC3.0方案,4S采用了高到12W的QC2.0方案,二者的差异直接表现在了充电时间上,如图所示:

小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)

小米5的0到100充电时间为1小时18分钟,与魅族PRO 5相当,而4S则是直接到了1小时55分钟,并且前期小米5电量是暴涨状态,最后10%也没太过分降速,4S前89%基本上匀速充电,每分钟1%,对于一些紧急状况而言,小米5的快充技术简直是福音。

拍照测试:

小米5此次采用的是索尼IMX298的方案,1600万像素,光圈F2.0,配合自家四轴防抖和高通骁龙820全新的ISP,没有选择IMX3XX的大底CMOS,小贤在之前猜测可能是米5立项时间过长所致。四轴防抖经测试稳如poi,应该是胜过市面上绝大多数手机的录像防抖,这颗摄像头被各家评测认为白天卓越,晚上有点不给力。

而小米4S目测是延续了4C的方案,此前4C在白天的拍照解析力与色彩还原被评为小米家最强。

那么,我们这次直接来极限弱光条件下的对比。

小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)

首先来谈谈拍照体验,夜间自动对焦对相机的挑战不算小,米5依靠骁龙820做到了取景框中行云流水,反差控制出色,自动对焦虽然相比白天有点拖慢,但仍然流畅。而小米4S的取景流畅度、对焦速度均完败于小米5,按下快门后,米5直接出片,4S则要等2-3秒的处理时间,估计是在降噪。

样张对比:

小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)

小米5夜间的降噪和细节表现完胜小米4S,高光抑制方面,小米5同样显示了优势。

小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)

对于电子快门的速度和对焦能力,小米5高出一截

小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)

电视对于点状光源,小米4S画面周五眩光较多,而小米5直接出现了花瓣形眩光,这个现场可以被无数次复现

小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)

眩光的差异是由于镀膜导致的,4S更夸张地出现了横断鬼影。4S镜头没有擦,请忽略那道竖着的眩光……

小米5和小米4s深度测评对比(内附详细图文)

综上可以看出,无论是夜间解析力、对比度、降噪能力、对焦速度、拍照体验,小米5均高出4S一个量级,但是花瓣形眩光不知是不是个别现象,尽管这种直接对着拍路灯的场景不多见,不过这镀膜表现可不算是乐观。

评测总结:

磨砺19个月的小米5终于就这么到来了,它的充电速度、性能表现、续航时间给人留下了深刻印象,基本涵盖了大多数的使用场景,优良的指纹识别、流畅的拍照体验和精细的细节表现、良好的后盖颜值及握感更是极大提升了用户体验。小米5是一款成熟均衡的产品,由它来拉开2016年国产旗舰手机之战合情合理,但是小米5的摄像头遗憾地采用了小底的IMX298,并且白平衡方面依旧是短板,个别场景的“小米绿”依然存在,在国际友商纷纷采用IMX3XX的现状面前,四轴防抖的黑科技不足以支撑起小米摄像头的总体表现。如果要说这些所谓的“黑科技”的比较大短板,恐怕就是画质了。

小米4S是小米首次采用大规模线下渠道发布的机型,其性价比与自家产品比或许不那么突出,但放在整个手机市场还是有一定的优势,白色机身的4S在颜值方面出乎意料的好,没有了金色和淡紫色多余的纹路点缀,整体设计显得纯净自然。64GB的存储空间、808的够用性能加上出色的颜值,使得小米4S称得上次旗舰的称号,起码相比4C来说,4S在屏幕背光、续航表现、触控品控方面都做了肉眼可见的提升,如果你不是那么追求性能,并且想要个好买一些的手机,4S应该能满足你的基本要求。

通过上面的介绍,相信大家对于这个小米5和小米4s深度测评对比内附详细图文也有了一定的了解了,希望小编精心整理的这篇内容能够解决你的困惑。